出生日期：1965年
别名：
犯罪行为类型：
受害人数：2人
犯案日期：2015年5月22日
逮捕日期：2016年5月12日
犯罪方法：把充满高浓度一氧化碳的瑜伽球放在妻子车后，拿掉气塞，缓慢过量致死
犯罪区域：中国香港
刑罚状态：陪审团一致裁定两项谋杀罪成，再次判处终身监禁，许金山表示将继续上诉
时间轴：
2004年 时任香港某大学医学院副教授、威尔斯亲王医院名誉高级医生的许金山与学生李某发展为婚外情，两人频繁在实验室及家中幽会
2013年 护士妻子黄某从朋友处得知婚外情，与许金山爆发激烈争吵，提出离婚，许金山拒绝离婚，仅同意分1/6财产，谈判陷入僵局
2014年初 黄某因婚姻破裂出现抑郁症状，许金山则继续与李某保持婚外情，并通过孩子中文不好需要补习为由，将李某请到家中，进一步激化家庭矛盾
2014年10月 有人以“Khaw”拼音邮箱向林德气体索取一氧化碳报价，被指与许金山有关
2015年4月8日 许金山通过助理周某，以“做实验需要”为由，从威尔斯亲王医院购买高压气瓶装的6.8立方米、纯度99.9%的一氧化碳，并指示周某隐瞒气体用途
2015年5月20日 许金山在实验室将两瓶一氧化碳注入灰色瑜伽球，并叮嘱周某别碰，危险。随后，他将注满气体的瑜伽球带回家，声称用于检测浓度
2015年5月22日07:30妻子黄某驾驶黄色Mini Cooper送幼子幼女上学后返家
2015年5月22日10:30左右 许金山将装有瑜伽球的后备箱放入妻子黄某的车内，并特意提醒二女儿别碰瑜伽球，是用来毒老鼠的
2015年5月22日11:00左右 许金山离家前往大学上班
2015年5月22日14:18 车钥匙最后一次解锁记录，黄某与16岁二女儿驾车离开
2015年5月22日14:25左右母女俩驾车约1.6公里后，因一氧化碳泄漏昏迷，巴士司机发现车辆以斜位停于西澳村巴士站路旁
2015年5月22日15:35 护士汤某首次路过，见雨刮仍在工作，车内两人姿势异常但未上前查看
2015年5月22日16:15 汤某折返，拍窗无反应后报警。消防到场破窗，发动机未熄、门窗紧闭。法医与毒理显示二人死于一氧化碳中毒，体内碳氧血红蛋白分别约50%与41%
2015年5月底 警方最初怀疑车辆故障导致一氧化碳中毒，但检查后发现车辆刚保养过，没有任何问题，随后注意到后备箱的瘪塌瑜伽球，但因未找到气门塞，未将其作为关键线索
2015年12月 年轻警员重新检查瑜伽球，发现球内有少量一氧化碳成分，遂锁定其为作案工具，进一步调查发现，瑜伽球与许金山家中的白色瑜伽球气塞型号匹配
2016年5月12日 在威尔斯亲王医院办公室拘捕许金山，他坚称带瑜伽球回家是为了杀鼠，但家佣证实家里从未有老鼠，二女儿的老师同学也证明其性格开朗，无自杀倾向
2017年9月11日 完成补充调查后再次拘捕
2018年8月22日 高等法院审理
2018年9月19日 陪审团一致裁定两项谋杀罪成，判处许金山终身监禁，理由是利用专业知识制造意外假象，动机为婚外情与财产纠纷
2020年12月16日 向高等法院上诉庭上诉，称原审法官对陪审团的指引存在错误，如未充分考虑女儿可能自行放瑜伽球的可能性，上诉庭认为有一定合理性，撤销定罪并发回重审
2022年6月7日 上诉庭驳回上诉，维持定罪
2023年6月6日 获终审法院批准上诉许可
2023年11月21日 终审法院裁定原审对缺失气塞的法官指引存在误导，撤销定罪并发回重审
2024年11月6日 高等法院重审开庭，案件重审，控方调整策略，聚焦一氧化碳灭鼠是幌子，婚姻财产纠纷导致杀意爆发两大核心。许金山选择自行辩护，称2007年已与李某在一起，但家庭幸福，并出示案发当天发邮件的证据试图证明不在场，但控方质疑邮件可能通过手机或家里电脑发送，且其行程说法前后矛盾
2025年1月14日11:30 陪审团退庭商议约4小时后以7:0全票一致裁定两项谋杀罪成，再次判处终身监禁，其后许金山表示将继续上诉
犯罪者及案件背景：
许金山，香港某大学医学院麻醉及深切治疗学系原副教授，与妻子黄某育有多名子女，其中次女许某在案发时16岁。其长期任职于香港某大学医学院麻醉及深切治疗学系，案发时为副教授，研究方向涉及麻醉与毒理学等领域。其在2015年案发前后以实验需要为名获取高纯度一氧化碳，并将气体注入瑜伽球带离实验室。
家庭方面，许金山与妻子黄某婚后育有三女一子。二人婚姻后期出现婚外情与离婚财产纠纷，并围绕资产与抚养权产生争执。其中，婚外情对象被指为其学生，二人关系持续多年。夫妻二人曾联名持有多处房产，离婚分割与财产安排成为矛盾焦点。婚外情对象比许金山小约16岁，于2004年在香港某大学成为其博士生与指导对象，随后发展为情人关系。她一度以子女中文补习老师身份频繁出入许家，与黄某关系亲近，甚至参与家庭聚会，这一双重角色为其后矛盾激化埋下伏笔。两人关系在2013年被黄某察觉，引发家庭危机。
婚姻裂痕公开化后，黄某于2014年提出离婚，主张按夫妻各半分割财产。许金山只愿给六分之一，双方多次争执未果。除情感冲突外，矛盾焦点转向财产安排与风险分配，多份报道指二人名下持有多处联名/联权共有物业与公司股份，一旦离婚将面临大额分割。另有报道提到黄秀芬名下有高额人寿保险，受益人为许金山，使若配偶死亡的继承与受益安排成为案件动机评估的重要背景。上述分歧持续至2015年案发前仍未解决。
在矛盾公开后，黄某曾接受心理治疗/压力管理课程并尝试调整生活方式，如旅游、社交等，这在许金山看来是不当开销，由此引发新一轮争吵。另一方面，许金山在2015年5月22日案发当日于医院的表现被多名证人视为异常，他对女儿遗体悲痛欲绝，却对近在咫尺的妻子遗体反应冷淡，并在录供时多次批评妻子，此种反差亦被纳入检方对动机与心理状态的审视。与此同时，许金山与李某在案发前后仍保持密切联系，报道指案发前夜二人通话至少4次，进一步加深外界对其动机的怀疑。
尽管婚外情与家庭矛盾被视为本案核心动机线索，但就直接实施层面，现有公开判决与主流报道并未显示李某被起诉或被裁定参与作案。警方与法庭材料主要围绕许金山获取与使用一氧化碳、将气体注入瑜伽球并放置于妻车后备厢等关键事实展开，情人的角色更多体现在关系背景与动机评估，而非被证实的共犯证据链。
2015年5月22日，黄某与其16岁次女在私家车中因一氧化碳中毒身亡，警方最初未能在现场发现明确毒气来源，后经长期法证与科学鉴证，于2017年9月11日拘捕许金山，并以两项谋杀罪落案起诉。案件于2018年在高等法院审结，陪审团裁定两项谋杀罪成，判处终身监禁；其后被告提出上诉。2023年，香港终审法院认为原审对间接证据的指引存在瑕疵，撤销定罪并发回重审。2025年1月14日，高等法院重审后再次裁定两项谋杀罪成，维持终身监禁原判。
案件的关键证据集中在车内后备厢发现的瑜伽球及其一氧化碳残留、实验室气瓶与气体使用记录、以及同事关于将一氧化碳注入瑜伽球的证词上。控方据此重建以科研为名获取毒气，注入瑜伽球，放置于妻车后备厢，缓慢释放致死的作案链条。辩方曾质疑释放机制与放置行为的唯一性与确定性，并曾提出女儿心理问题致意外等替代解释，但未被法庭采纳。最终，法院综合间接证据排除合理怀疑，认定其蓄意杀人成立。