出生日期：1983年6月7日
别名：
犯罪行为类型：故意杀人、侮辱尸体
受害人数：2人
犯案日期：2013年3月1日
逮捕日期：2013年3月15日
犯罪方法：与他人合谋将父母骗至室内杀害分尸
犯罪区域：中国香港特别行政区
刑罚状态：2015年3月23日周凯亮终身监禁。同案谢某1年监禁，因已被拘押近2年，当庭释放
时间轴：
2012年10月 周凯亮与朋友谢某开始策划谋杀父母，两人频繁通过MSN、电话交流杀人计划，涉及不超过4万港币的预算、杀猪刀、锯子、冰箱、微波炉等工具的购买、以及谢某大角咀海兴大厦住所作为杀人场所等内容
2012年12月 周凯亮向谢某提出杀人后放血的方法，并购买50ml针筒，用于抽干父母血液，同时承诺给谢某2万港币酬金
2013年1月 周凯亮以合租公寓为名，让谢某的姐姐及男友从海兴大楼搬走，腾空房间作为杀人场所，期间继续向父母隐瞒真相，称朋友房子想卖，邀请父母去看房
2013年3月1日上午 周凯亮谎称朋友房子有升值空间，带父母前往大角咀海兴大厦三楼，谢某躲在门后，待父母进入后突然袭击，母亲颈部中刀当场死亡，父亲挣扎呼救时，周凯亮制住父亲，谢某协助将其杀害，父亲胸部、腹部被刺十几处，喉咙被刺致死
2013年3月1日下午 周凯亮处理伤口，大腿、手指被谢某刺伤，前往玛丽医院缝针，大腿7针、手指4针，随后独自返回西环住处，清理身上血迹，并返回案发现场，与谢某共同将尸体肢解。他们将尸块用盐腌制，部分用微波炉加热以加速脱水，企图伪装成叉烧以掩盖气味
2013年3月2日 周凯亮开始表演寻亲，告诉哥哥周凯膺父母3月2日早上一起喝早茶，后说去大陆旅游，并配合媒体接受采访，表现平静，请求市民协助，引发社会关注
2013年3月7日 因父母未归且无消息，周凯膺报警，警方调查发现，父母无出入境记录，且监控录像证实3月1日后再未返回西园住所，周凯亮关于喝早茶的口供也与茶楼监控不符
2013年3月10日 在社交媒体创建失踪的爸爸妈妈专页，扮演孝顺儿子，呼吁公众寻人，博取同情
2013年3月13日 周凯亮再次接受电视台采访，仍坚称父母去大陆旅游，但警方已对其口供产生怀疑，期间眼神飘忽，多次喝水缓解紧张
2013年3月14日 重案组介入调查，发现周凯亮与谢某的频繁通话记录，周凯亮在游戏群聊中吹牛称杀害父母，详细描述了杀人、分尸的过程，甚至自称psychopath，该信息被群友截图并匿名举报给警方
2013年3月15日7:00 重案组在西环周凯亮住处将其抓获，当场供出同伙谢某，随后警方在大角咀海兴大厦将谢某抓获
2013年3月15日白天 周凯亮带领警方前往海兴大厦案发现场，承认杀害父母并肢解，称因父母长期压迫，主要是要求卖房还债，拒绝给予经济支持，且自己30岁前无成就，想通过杀人获得遗产。警方在海兴大厦案发现场查获大量证据，分尸工具、装尸体的冰箱/防潮箱、漂白水/消毒剂、615个泡沫饭盒，确认周凯亮与谢某的犯罪行为
2015年3月20日 香港高等法院宣判，陪审团以8:1裁定周凯亮两项谋杀罪成立
2015年3月23日 法官斥责周凯亮冷血且高度危险，判处其终身监禁，香港最高刑罚。谢某因阻止合法埋葬尸体罪被判1年监禁，因已被拘押近2年，当庭释放
犯罪者及案件背景：
周凯亮，1983年6月7日出生于香港一个经济优渥的中产家庭，是家中幼子，有一个比他年长数岁的哥哥周凯膺。父母经营生意，拥有多套房产，对他寄予厚望，从小安排其学习钢琴并送往澳大利亚留学。然而，高压的管教与期望让他倍感压抑，与父母的隔阂日益加深。在澳洲，他因语言障碍和身材矮小，约1.64米，而遭受排挤霸凌，学业荒废，最终未能毕业便返回香港。
回香港后，周凯亮性格变的孤僻、敏感且自尊心极强。他先后从事银行职员、文员等工作，但每份都做不长，逐渐沦为啃老族，依赖父母接济。他热衷炒股，却屡战屡败，曾亏空数十万，需父母卖房为其还债。之后，父母将卖房余款平分给兄弟二人，但他很快又将所有钱款赔光。长期的经济依赖、失业挫败感及身高带来的自卑，使他对父母日益怨恨，认为他们毁了自己的人生。他曾在聊天中流露出30岁前若无成就便自杀的极端想法，并表现出对父母压迫自己的强烈不满。
周凯亮与哥哥周凯膺关系疏离，认为哥哥优秀，而自己总被拿来比较，备受冷落。情感经历上，他曾与多名内地女性交往，但均未能长久，这加深了他的挫败感与对亲密关系的恐惧。他很少在公开场合表达对父母的感情，更多是在网络聊天中抱怨命运不公，将自己的人生失败归咎于父母。
案发前，周凯亮已失业近一年，负债累累，并再次向父母索要钱财遭拒。他向朋友谢某流露出轻生念头，谢非但未劝阻，反而提议既然这么恨，不如杀掉他们，并提及失踪七年后可被宣告死亡以继承遗产的法律概念。周凯亮此前误以为此说法属实，遂将杀人计划与谋取遗产相结合。两人共同策划，预算4万港币，由周凯亮出资2万作为谢的酬劳，并准备了刀具、冰箱、清洁剂等作案工具。
案发当日，周凯亮以看房为由，将父母骗至同伙谢臻麒位于大角咀海兴大厦的住所。母亲萧某刚进门，便被藏身门后的谢某持刀从后割喉杀害。父亲周某见状反抗，被周凯亮与谢某合力按倒，割喉并连刺多刀致死。搏斗中，周凯亮大腿和手指被误伤。
行凶后，周凯亮前往医院处理伤口，随后返回现场与谢某开始分尸。他们将尸体肢解，用盐腌制，部分尸块用微波炉加热以加速脱水，并分装进冰箱、防潮箱及大量饭盒中。为掩盖气味，现场使用大量漂白水和清洁剂。期间，周凯亮曾将部分尸块用泥沙包裹后丢弃入海。
从3月2日起，周凯亮一边向家人谎称父母去内地旅游，一边在脸书上创建失踪的爸爸妈妈专页，扮演孝顺儿子博取同情。3月7日，哥哥周凯膺因父母失联报警。警方调查发现二老无出入境记录，且周凯亮关于喝茶的口供与监控不符，开始怀疑他。3月13日，周凯亮在接受电视采访时表现异常冷静，加深了警方疑心。3月14日，警方在其游戏群聊中发现他吹嘘杀人分尸的言论，证据确凿后于次日将其拘捕。在警方的搜查下，案发现场被确认为一个小型屠宰场，冰箱内藏有父母头颅，屋内遍布尸块与血迹。事后，哥哥周凯膺申请取消周凯亮的遗产继承权。
案件审理过程中，辩方为争取将罪名从谋杀降为误杀，提出了一套详尽的精神鉴定，其核心论点是周凯亮患有严重精神疾病，导致其在案发时辨认或控制行为能力显著下降。辩方精神科医生钟某指出，周凯亮患有躁郁症与强迫症，并伴有长期胡思乱想的症状。其病史可追溯至早年在香港会考失利，被父母送往澳洲留学时又因语言和身材问题遭受排挤，学业荒废。回国后，他工作屡败、沉迷炒股并依赖父母接济，精神状态持续恶化。辩方认为，这些经历是诱发其精神问题的早期因素，并强调其家族中有精神病史，以此佐证其病情具有遗传基础。
鉴定围绕一个核心问题展开，周凯亮在行凶和分尸时，是否因精神疾病而丧失了辨认或控制自己行为的能力？辩方试图证明，他长期受情绪障碍和强迫观念困扰，导致自我控制力显著下降，无法抑制已经形成的杀人计划。同时，他可能不认为杀害父母是错的，而是将其视为解脱或重生的必要手段，并受幻觉或妄想驱使。基于以上分析，辩方精神鉴定的最终结论是，周凯亮患有严重的精神疾病，在案发时不具备完全刑事责任能力，因此他的行为应被认定为误杀 (manslaughter)，而非需要预谋和冷血的谋杀 (murder)。辩方希望陪审团采纳此结论，以大幅减轻其刑罚。
同案谢某约三十多岁，曾从事保安、初级电脑技术员等工作，但均不稳定。其电脑技能仅限于基础操作。心理评估显示其综合智商约为84，低于常人。性格内向软弱，缺乏主见，容易受人摆布，无暴力史。两人于2006年相识，因都遭遇工作、情感挫折，同病相怜，经常互相倾诉，形成抱团取暖的关系。在周凯亮的金钱资助下，他积极参与了犯罪准备，清空用作案现场的公寓、购买冰箱、刀具、漂白水等大量作案工具和耗材，并办理多张储值卡用于联络。案发当日，据周凯亮供述，谢是行凶主力，负责从后偷袭并杀害其母，随后协助杀害其父。而谢则辩称，他先是被支开，回家后才发现尸体，因被周凯亮以伤害你母亲相威胁，才被迫参与分尸和抛尸。周凯亮离开后，谢在数日内独自完成了大部分分尸、腌制和藏匿尸块的工作，并持续使用消毒剂掩盖气味。
综合所有证据，法庭最终认为，谢某谋杀罪不成立，因无法排除谢仅参与分尸、被胁迫或被周凯亮利用的可能性，证据不足以证明其参与了谋杀。其参与购买工具、分尸、藏尸、抛尸等一系列行为，构成阻止合法埋葬尸体罪。最终，谢被判囚1年，因审前已被羁押近两年，故当庭获释。